IA vidéo : combien de secondes vous obtenez vraiment pour votre budget

Les comparatifs annoncent des abonnements : 12 $, 20 $, 29 $. Vous n’achetez pas un abonnement. Vous achetez des crédits qui se consomment à chaque seconde générée, y compris les essais que vous jetez. Cette page calcule le seul chiffre qui compte, le prix d’une seconde que vous gardez.

Mis à jour le 16 juillet 2026 · Grilles relevées le 16/07/2026 · Méthodologie et sources

En résumé. Le plan d’entrée de Runway coûte 12 $ par mois et donne 625 crédits. Gen-4.5 consomme 12 crédits par seconde. Vous achetez donc 52 secondes de vidéo par mois — et si vous gardez un clip sur trois, environ 17 secondes utilisables. Dix Reels de 5 secondes ne tiennent pas dans ce plan : il faut passer au plan Pro à 28 $, soit près de 0,50 € la seconde livrée. Runway est le seul modèle génératif du lot à publier de quoi faire ce calcul : Google et Kling vendent des crédits sans jamais dire ce qu’un crédit achète en secondes. Et Sora, encore classé dans des tops français, a fermé au public le 26 avril 2026.

Le coût d’une seconde gardée

Trois réglages : ce que vous publiez, la durée de vos plans, et le nombre d’essais qu’il vous faut pour en garder un. Ce troisième curseur est celui qui change tout, et c’est celui que personne d’autre ne vous propose.

Ce que coûte vraiment une seconde utilisable

Réglez vos trois chiffres. Les grilles viennent des pages de tarifs des éditeurs, relevées le 16/07/2026.

Les clips que vous publiez vraiment, pas ceux que vous générez.

C’est le curseur que personne d’autre ne vous donne, et c’est une hypothèse — la vôtre. Aucune source publique ne chiffre le taux de reprise. Mettez 1 pour voir le prix que les comparatifs vous annoncent, remontez pour voir celui que vous paierez.

50 s

livrées

150 s

générées et facturées

100 s

jetées, mais payées

Génératif (texte/image → vidéo)

  • Runway Gen-4.5plan Pro25 €/mois

    0,49 € la seconde livrée

    150 s générées × 12 crédits = 1 800 crédits. Plan Pro : 2 250 crédits pour 25 €.

    ⚠ Ce tarif suppose 12 mois payés d'avance. Au mois, c'est 35 $ (31 €).

  • Google Flow (Veo)non calculable

    Premier plan payant à 4,99 €/mois, mais l'éditeur ne publie pas le coût en crédits d'une seconde de vidéo : impossible de savoir ce que vous pourrez produire.

    ⚠ Non calculable — et c'est le problème, pas une omission de notre part.

  • Kling 3.0non calculable

    Grille non relevée à la source à cette date : nous n'écrivons aucun prix.

    ⚠ Non calculable — et c'est le problème, pas une omission de notre part.

Avatar parlant (script → vidéo)

  • Synthesiaplan Basic0 €/mois

    Plan Basic : 10 min/mois incluses (120 min/an). Vos 0,83 min tiennent dedans.

    ⚠ Plan gratuit : vérifiez les limites d'usage commercial avant de bâtir dessus.

  • HeyGennon calculable

    Premier plan payant à 21 €/mois, mais l'éditeur ne publie pas le coût en crédits d'une seconde de vidéo : impossible de savoir ce que vous pourrez produire.

    ⚠ Non calculable — et c'est le problème, pas une omission de notre part.

Fin de vie annoncée

  • Sora 2 (OpenAI)hors service

    Le site et les applications Sora ont fermé le 26 avril 2026. L'API, seul accès restant, ferme le 24 septembre 2026. Les données des comptes sont supprimées après la coupure.

Pourquoi trois listes séparées. Un avatar parlant se facture à la minute livrée, un modèle génératif à la seconde générée. Les trier ensemble par prix ferait « gagner » le plan gratuit de Synthesia contre Runway, alors qu’ils ne font pas le même métier. C’est l’erreur des grands tableaux à 16 lignes.

« Non calculable » est un résultat. Ces éditeurs vendent des crédits sans publier ce qu’un crédit achète en secondes de vidéo. Nous refusons de combler le trou par une estimation maison : le trou est chez eux.

Montants en dollars convertis au taux de référence BCE du 14/06/2026 (1 € = 1,1405 $). Prix hors taxes. Les tarifs marqués « 12 mois payés d’avance » sont ceux que les comparatifs affichent comme des prix mensuels.

Pourquoi le prix affiché n’est jamais le prix payé

Trois mécanismes séparent le tarif de la vitrine de votre relevé bancaire. Aucun n’est un secret : ils sont tous sur les pages de tarifs. Ils ne sont juste jamais mis bout à bout.

Vous payez à la seconde générée, pas à la seconde gardée

C’est le cœur du sujet. Un prompt vidéo sort rarement juste du premier coup : le personnage change de visage, la main a six doigts, le mouvement de caméra part de travers. Chaque tentative consomme des crédits. À trois essais pour un clip gardé, le plan Standard de Runway — 625 crédits, 52 secondes générées — ne vous laisse que 17 secondes utilisables par mois. Personne ne vous vend « 17 secondes par mois ». C’est pourtant ce que vous achetez.

Le prix mensuel affiché suppose douze mois payés d’avance

Runway affiche 12 $, 28 $ et 76 $ par mois. Ce sont les tarifs avec 20 % de remise annuelle. Au mois, c’est 15 $, 35 $ et 95 $. Même mécanique chez HeyGen : les 24 $ que l’on retrouve dans tous les tableaux deviennent 29 $ si vous payez au mois. Et chez Synthesia, les 18 $ du plan Starter deviennent 29 $. Les comparatifs recopient la colonne de gauche sans lire la case à cocher au-dessus.

« Illimité » veut souvent dire 10 minutes par mois

Le cas Synthesia mérite d’être regardé de près, parce qu’il est recopié partout de travers. On lit « 29 $, durée illimitée ». La grille de l’éditeur dit autre chose : le plan Starter inclut 120 minutes de vidéo par an. Soit 10 minutes par mois. La durée d’un clip est en effet libre, mais le quota annuel, lui, est le vrai plafond — et il ne figure dans aucun des tableaux que nous avons lus.

Le résultat qui nous a le plus surpris

En montant le modèle, nous nous attendions à classer six outils du moins cher au plus cher. Impossible. Sur six, deux seulement publient de quoi calculer ce que coûte une seconde de vidéo : Runway, qui donne son coût en crédits par seconde, et Synthesia, qui compte en minutes livrées. Les quatre autres vendent des crédits ou des forfaits sans jamais publier la conversion.

Nous aurions pu combler le trou avec une estimation maison. Nous ne l’avons pas fait : une estimation inventée aurait exactement la même apparence qu’une donnée relevée, et c’est précisément ce qu’on vous reproche de ne pas pouvoir distinguer ailleurs. Quand le simulateur affiche « non calculable », ce n’est pas notre trou. C’est le leur.

La 4K qui n’en est pas une

Les deux comparatifs français les mieux placés sur cette requête se contredisent sur Runway Gen-4.5 : l’un le tabelle en 4K, l’autre en 720p upscalé. Sur le critère d’achat numéro un, l’un des deux trompe son lecteur. La documentation de Runway tranche.

Gen-4.5 génère nativement en 720p et 1080p. La 4K existe bien, mais c’est un upscale appliqué après la génération, et il est réservé aux plans Pro et au-dessus. Le tableau qui écrit « Runway Gen-4.5 · 12 $ · 4K » se trompe donc deux fois dans la même ligne : la 4K n’est pas native, et le plan à 12 $ n’y donne pas accès.

La nuance n’est pas cosmétique. Un upscale n’invente pas du détail qui n’a jamais été calculé : il agrandit. Si vous vendez une prestation « 4K » à un client sur cette base, vous livrez du 1080p agrandi, et un directeur artistique le verra.

Résolution native et durée maximale, relevées chez chaque éditeur le 16/07/2026
OutilRésolution nativeDurée max
Runway Gen-4.5720p / 1080pnon documenté publiquement
Google Flow (Veo)non documenté publiquementnon documenté publiquement
Kling 3.0non documenté publiquementnon documenté publiquement
Synthesia1080p (1920 × 1080)non documenté publiquement
HeyGen1080p (export 4K à partir du plan Pro)30 minutes par vidéo (plans Creator et Pro)
Sora 2 (OpenAI)non documenté publiquementnon documenté publiquement

« Non documenté publiquement » veut dire que nous ne l’avons pas trouvé sur les pages publiques de l’éditeur au 16/07/2026. Les tableaux concurrents remplissent ces cases. Nous ne savons pas d’où ils sortent les valeurs.

L’outil sera-t-il encore là en septembre ?

C’est un critère de choix, au même titre que le prix. Personne ne le traite. Sur une catégorie où un modèle sort tous les mois, apprendre un outil est un investissement — et un outil qui ferme vous le fait perdre.

Sora est mort, et il est encore dans les tops

OpenAI a fermé sora.com et les applications iOS et Android le 26 avril 2026. L’API, seul accès restant, s’arrête le 24 septembre 2026 : après cette date, les points d’accès Sora 2 ne répondent plus et les données des comptes sont supprimées.

Des comparatifs français à fort trafic classent pourtant toujours Sora dans leur top 3 des IA de génération vidéo, avec un tarif, une résolution et une durée maximale. C’est le symptôme le plus net de ce qui ne va pas sur cette requête : ces pages ne sont pas relues, elles sont recopiées. Un lecteur qui suit ce conseil aujourd’hui ouvre un compte sur un produit qui n’existe plus.

  • Runway Gen-4.5Actif
  • Google Flow (Veo)Actif
  • Kling 3.0Actif
  • SynthesiaActif
  • HeyGenActif
  • Sora 2 (OpenAI)Fermeture programméeLe site et les applications Sora ont fermé le 26 avril 2026. L'API, seul accès restant, ferme le 24 septembre 2026. Les données des comptes sont supprimées après la coupure.

Le classement qualité, agrégé et daté

Nous ne refaisons pas ce benchmark et nous ne prétendons pas le refaire. Artificial Analysis fait voter des humains en aveugle sur des paires de vidéos générées depuis le même prompt, sur des dizaines de milliers de comparaisons. Aucun comparatif éditorial ne peut égaler ça, y compris le nôtre. On l’agrège, on le date, on le crédite.

Classement ELO Text to Video · With Audio d’Artificial Analysis, relevé le 16/07/2026
#ModèleÉditeurELOVotes
1Gemini Omni FlashGoogle1 2403 506
2Dreamina Seedance 2.0 720pByteDance Seed1 22410 389
3Wan2.7-260612Alibaba1 1583 118
4HappyHorse-1.1Alibaba-ATH1 1503 485
5HappyHorse-1.0Alibaba-ATH1 1266 907
6Kling 3.0 1080p (Pro)KlingAI1 1108 901
7SkyReels V4Skywork AI1 1064 042
8Wan 2.7Alibaba1 1033 568

Trois précautions avant de vous servir de ce tableau

  • Un ELO sans son onglet ne veut rien dire. Ces scores viennent de l’onglet « Text to Video · With Audio ». Le classement image→vidéo donne un ordre différent. Les pages qui citent « le score Artificial Analysis » sans préciser lequel comparent des choses distinctes.
  • Il bouge en permanence. Relevé le 16/07/2026. Un score cité sans date est une photo dont on a perdu la légende. Regardez aussi la colonne des votes : un ELO assis sur 3 118 comparaisons est nettement moins stable qu’un ELO assis sur 10 389.
  • Il ne classe pas les outils que vous achetez. Ni Runway Gen-4.5, ni Synthesia, ni HeyGen ne figurent dans ce top 8. Ce classement mesure des modèles, pas des produits avec une grille tarifaire et une interface. C’est pour ça qu’il ne remplace pas le simulateur, et réciproquement.

Source : Artificial Analysis · Video Arena

Les 6 outils, rangés par famille

Six outils relevés à la source, plutôt que seize recopiés. Et trois familles séparées, parce que mettre Synthesia — un avatar qui lit un script, facturé à la minute — dans le même tableau que Veo — un modèle génératif facturé au crédit — produit une comparaison qui ne veut rien dire.

Génératif (texte/image → vidéo)

Runway Gen-4.5

Runway (États-Unis)Actif

Le seul outil du lot qui publie noir sur blanc ce qu'une seconde de vidéo coûte en crédits. C'est peu glorieux comme distinction, mais aucun autre ne le fait — et c'est ce qui rend le calcul possible ici.

Pour qui

Le créateur qui veut pouvoir calculer sa facture avant de payer, et qui accepte de travailler en plans de quelques secondes.

Pas pour qui

Celui qui a besoin de plans longs, et celui qui croit acheter de la 4K native à 12 $.

Grille publique au 16/07/2026

  • Free — gratuit
  • Standard — 12 $/mois si vous payez l’année (15 $/mois au mois, soit 13 €) · 625 crédits/mois
  • Pro — 28 $/mois si vous payez l’année (35 $/mois au mois, soit 31 €) · 2 250 crédits/mois
  • Max — 76 $/mois si vous payez l’année (95 $/mois au mois, soit 83 €) · 9 500 crédits/mois

12 crédits la seconde générée. C’est ce chiffre, publié par l’éditeur, qui rend le calcul possible.

⚠ Le « 4K » de Runway n'est pas une génération native : c'est un upscale appliqué après coup, et il n'est disponible qu'à partir du plan Pro. Le plan Standard à 12 $ que les comparatifs tabellent en 4K ne permet pas d'y accéder.

Vérifier chez l’éditeur

Google Flow (Veo)

Google (États-Unis)Actif

Le mieux classé du benchmark public, et une grille affichée en euros — ce qui est rare. Mais Google vend des « crédits Flow » sans jamais dire, sur sa page d'abonnement, combien de secondes de vidéo un crédit achète.

Pour qui

Celui qui cherche la meilleure qualité perçue à ce jour et qui paie déjà un abonnement Google.

Pas pour qui

Celui qui veut savoir à l'avance ce qu'il pourra produire : la conversion crédits → secondes n'est pas publiée.

Grille publique au 16/07/2026

  • Google AI Plus — 4,99 €/mois · 200 crédits/mois
  • Google AI Pro — 21,99 €/mois · 1 000 crédits/mois
  • Google AI Ultra — 99,99 €/mois · 10 000 crédits/mois

L’éditeur ne publie pas le coût en crédits d’une seconde de vidéo. Impossible de savoir ce que votre abonnement achète.

Vérifier chez l’éditeur

Kling 3.0

Kuaishou (Chine)Actif

Solidement placé au benchmark public, et cité partout pour ses tarifs bas. Nous ne reprenons pas ces tarifs : nous n'avons pas pu ouvrir la grille officielle au relevé du 16/07/2026, donc nous n'écrivons aucun prix.

Pour qui

Celui qui accepte d'aller vérifier la grille lui-même et dont les données peuvent transiter par la Chine.

Pas pour qui

Celui qui a une contrainte d'hébergement européenne, ou qui veut un prix confirmé avant de créer un compte.

L’éditeur ne publie pas le coût en crédits d’une seconde de vidéo. Impossible de savoir ce que votre abonnement achète.

Vérifier chez l’éditeur

Avatar parlant (script → vidéo)

Synthesia

Synthesia (Royaume-Uni)Actif

Le cas d'école de la donnée recopiée de travers. On lit partout « 29 $, durée illimitée ». La grille dit 120 minutes par AN sur le plan Starter, soit 10 minutes par mois. Ce n'est pas un détail, c'est le facteur limitant.

Pour qui

L'artisan ou la TPE qui doit expliquer quelque chose face caméra sans se filmer : tuto, page d'accueil, formation interne. 160+ langues et voix annoncées.

Pas pour qui

Tout ce qui ressemble à du cinéma, et tout volume dépassant 10 minutes par mois sur le plan Starter.

Grille publique au 16/07/2026

  • Basic — gratuit · 120 min/an (10 min/mois)
  • Starter — 18 $/mois si vous payez l’année (29 $/mois au mois, soit 25 €) · 120 min/an (10 min/mois)
  • Creator — 64 $/mois si vous payez l’année (89 $/mois au mois, soit 78 €) · 360 min/an (30 min/mois)

L’éditeur ne publie pas le coût en crédits d’une seconde de vidéo. Impossible de savoir ce que votre abonnement achète.

Vérifier chez l’éditeur

HeyGen

HeyGen (États-Unis)Actif

Même famille que Synthesia, même écart entre le prix affiché ailleurs et le prix réel : les 24 $ que l'on voit dans les tableaux sont le tarif si vous payez l'année d'avance. Au mois, c'est 29 $.

Pour qui

Le même besoin que Synthesia, avec des vidéos jusqu'à 30 minutes et un plan gratuit qui permet 3 vidéos par mois pour tester pour de vrai.

Pas pour qui

Celui qui veut prévoir sa consommation : les 600 crédits du plan Creator ne sont convertis en minutes nulle part sur la grille.

Grille publique au 16/07/2026

  • Free — gratuit
  • Creator — 24 $/mois si vous payez l’année (29 $/mois au mois, soit 25 €) · 600 crédits/mois
  • Pro — 41 $/mois si vous payez l’année (49 $/mois au mois, soit 43 €) · 1 000 crédits/mois

L’éditeur ne publie pas le coût en crédits d’une seconde de vidéo. Impossible de savoir ce que votre abonnement achète.

⚠ L'export 4K existe à partir du plan Pro, à 49 $/mois si vous payez au mois. Le plan Creator est limité au 1080p.

Vérifier chez l’éditeur

Fin de vie annoncée

Sora 2 (OpenAI)

OpenAI (États-Unis)Fermeture programmée

Toujours classé dans les tops français de la génération vidéo, parfois en 3e position. C'est un produit mort : le grand public n'y a plus accès depuis le 26 avril 2026, et l'API s'arrête le 24 septembre 2026.

Pour qui

Personne. Il n'existe aucune raison de démarrer un projet sur Sora aujourd'hui.

Pas pour qui

Tout le monde, et particulièrement quiconque suivrait un comparatif qui le classe encore dans son top 3.

Vérifier chez l’éditeur

Méthodologie et sources

D’où viennent les chiffres. Chaque tarif, quota de crédits, résolution et durée de cette page a été lu sur la page publique de l’éditeur le 16/07/2026. Chaque fiche porte le lien direct vers cette page pour que vous puissiez vérifier vous-même. Quand une information n’y figure pas, la case dit « non documenté publiquement » — nous ne la remplissons pas avec la valeur trouvée sur un site tiers, parce que c’est exactement comme ça que les erreurs se propagent d’un comparatif à l’autre.

Ce que nous n’avons pas fait. Nous n’avons pas testé ces six outils sur un protocole maison et nous ne publions donc aucune note de qualité, aucune étoile, aucun rendu « à nous ». Sur la qualité perçue, un benchmark public par votes humains en aveugle existe déjà et fait le travail mieux que n’importe quelle rédaction : nous le citons, daté et sourcé, plutôt que de prétendre le refaire. Notre apport est ailleurs — dans le calcul du coût, que personne ne fait.

Le simulateur est un modèle. Il combine des données relevées (crédits par seconde, quotas, prix) et une hypothèse que vous réglez vous-même : le nombre d’essais par clip gardé. Aucune source publique sérieuse ne chiffre ce taux de reprise, et c’est pour ça qu’il est un curseur et pas une constante cachée. Le modèle ignore volontairement les achats de crédits à la carte et les remises commerciales. Il donne des ordres de grandeur, pas des devis.

Une limite que nous assumons. Pour la famille des avatars parlants, le simulateur n’applique pas le multiplicateur d’essais : un rendu piloté par script ne se relance pas comme un tirage aléatoire. C’est un choix de modélisation discutable — si vous refaites vos vidéos Synthesia trois fois parce que le script change, votre coût réel est plus élevé que ce que nous affichons.

Liens et rémunération. Les encarts signalés « Partenaire » renvoient vers des produits édités par le même groupe que ce site et peuvent nous rapporter de l’argent. Les liens vers les pages de tarifs des six outils comparés sont de simples liens de vérification, sans rémunération. Aucun éditeur cité n’a payé pour figurer ici, ni relu cette page.

Questions fréquentes sur le coût des IA de génération vidéo

Combien de secondes de vidéo IA obtient-on pour 20 € par mois ?
Chez Runway, le seul éditeur qui publie le calcul : le plan Standard à 12 $ donne 625 crédits par mois et Gen-4.5 consomme 12 crédits par seconde. Cela fait 52 secondes de vidéo générée par mois. Si vous gardez un clip sur trois, il vous reste environ 17 secondes utilisables — pour un plan vendu comme le point d'entrée créateur. Chez Google, Kling ou HeyGen, la question n'a pas de réponse publique : ils vendent des crédits sans documenter ce qu'un crédit achète en secondes.
Runway Gen-4.5 génère-t-il vraiment en 4K ?
Non, pas nativement. La documentation de Runway indique que Gen-4.5 produit du 720p et du 1080p ; la 4K est un upscale appliqué après la génération, et il n'est accessible qu'à partir du plan Pro. Les tableaux comparatifs qui alignent « Runway Gen-4.5 · 12 $ · 4K » se trompent deux fois : la 4K n'est pas native, et le plan à 12 $ n'y donne pas accès.
Peut-on encore utiliser Sora en 2026 ?
Non pour le grand public. OpenAI a fermé le site sora.com et les applications iOS et Android le 26 avril 2026. Seule l'API reste ouverte jusqu'au 24 septembre 2026, après quoi les points d'accès Sora 2 s'arrêtent et les données des comptes sont supprimées. Plusieurs comparatifs français classent pourtant encore Sora dans leur top 3 des IA vidéo.
Quelle IA vidéo gratuite en 2026 ?
Pour un avatar qui parle, le plan gratuit de Synthesia inclut 10 minutes de vidéo par mois et celui de HeyGen 3 vidéos par mois d'une minute maximum : c'est assez pour un tutoriel ou une page d'accueil. Pour du génératif, Runway offre 125 crédits une seule fois, soit environ 10 secondes de Gen-4.5 — de quoi essayer, pas de quoi produire. Vérifiez les conditions d'usage commercial avant de bâtir quoi que ce soit sur un plan gratuit.
Pourquoi mon abonnement vidéo IA se vide-t-il si vite ?
Parce que vous payez les essais ratés. Un abonnement vidéo n'achète pas des vidéos, il achète des crédits qui se consomment à chaque seconde générée, qu'elle soit gardée ou jetée. À trois essais par clip retenu — ce qui n'a rien d'extrême sur du génératif — votre budget réel est multiplié par trois. C'est la variable que les comparatifs ne modélisent jamais, alors que c'est l'expérience de tout le monde.
Quelle est la meilleure IA de génération vidéo en 2026 ?
Sur la qualité perçue, le classement public d'Artificial Analysis, qui repose sur des votes humains en aveugle, plaçait Gemini Omni Flash de Google en tête avec 1 240 points ELO lors de notre relevé du 16 juillet 2026, devant Seedance 2.0 et Kling 3.0. Mais ce classement ne répond pas à la question du budget : il ne dit pas combien de secondes vous obtenez pour votre argent, et les outils qu'un créateur solo achète vraiment n'y figurent parfois même pas.

Pour aller plus loin

Comparatif des IA de génération vidéo

Les fiches outil par outil : points forts, points faibles et cas d’usage.

Voir le comparatif

IA service client : le vrai coût à votre volume

Le même travail sur les IA de support : simulateur, hébergement UE et échéance AI Act.

Calculer mon coût